Meta, WhatsApp 및 Instagram 인수에 대한 독점금지 소송에서 승소
경제/금융 전문 정보
Meta는 영향력을 발휘하기 위해 AI를 사용하는 직원들에게 보상할 계획입니다. Arda Kucukkaya/Anadolu via Getty ImagesMeta는 FTC가 독점 주장을 입증하지 못했다고 판사 판결에 따라 반독점 소송에서 승리했습니다. FTC는 Meta의 인스타그램과 WhatsApp 인수가 소셜 네트워킹 경쟁에 해를 끼쳤다고 주장했습니다. 판사는 결정에서 진화하는 시장과 TikTok의 경쟁을 인용했습니다. 연방 판사는 화요일에 연방 거래 위원회에 타격을 가했으며 Meta에 대한 블록버스터 소송에서 기관을 상대로 판결을
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
Meta는 영향력을 발휘하기 위해 AI를 사용하는 직원들에게 보상할 계획입니다. Arda Kucukkaya/Anadolu via Getty ImagesMeta는 FTC가 독점 주장을 입증하지 못했다고 판사 판결에 따라 반독점 소송에서 승리했습니다. FTC는 Meta의 인스타그램과 WhatsApp 인수가 소셜 네트워킹 경쟁에 해를 끼쳤다고 주장했습니다. 판사는 결정에서 진화하는 시장과 TikTok의 경쟁을 인용했습니다. 연방 판사는 화요일에 연방 거래 위원회에 타격을 가했으며 Meta에 대한 블록버스터 소송에서 기관을 상대로 판결을 내렸습니다.
상세 분석
미국 지방 판사 James Boasberg는 다음과 같이 판결했습니다. FTC는 메타가 인스타그램과 왓츠앱 구매를 통해 독점을 형성했다는 것을 입증하지 못했다. “법원은 궁극적으로 기관이 책임을 지지 않았다고 결론을 내린다. 메타는 관련 시장에서 독점이 아니다”라고 보아스버그는 썼다. 2020년에 제기된 FTC의 소송은 메타가 인스타그램, 왓츠앱, 페이스북을 소유하고 있다는 주장으로 이 회사가 ‘개인 소셜 네트워킹 서비스’ 시장을 불법적으로 지배했다는 의미다.
정리
정부 변호사들은 판사에게 Meta가 Instagram과 WhatsApp에서 사업을 중단하도록 강제하는 판결을 내려달라고 요청했습니다. Boasberg는 “개인 소셜 네트워킹 서비스” 시장이 너무 잘못 정의되어 있다고 판결했습니다. Boasberg는 수년에 걸친 판결에서 Meta의 앱과 회사의 경쟁업체가 계속 변한다는 점을 발견했다고 말했습니다. “기각 신청에 대한 법원의 두 가지 의견에는 ‘TikTok’이라는 단어조차 언급되지 않았습니다.”라고 Boasberg는 썼습니다. “현재 그 앱은 Meta의 가장 강력한 라이벌로 중심 무대를 차지하고 있습니다.” 이 이야기는 속보이며 업데이트될 예정입니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 경제/금융 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
이 글과 함께 읽으면 좋은 글
-
→ S&P 500 무버: HD, FCX
2025-11-18
-
→ S&P 500 무버: HD, FCX
2025-11-18
-
→ S&P 500 지수 상승주: ALB, DELL, GOOG
2025-11-17