판사들은 자비로운 석방 법령의 한계를 평가합니다
법률 전문 정보
Fernandez v. United States 및 Rutherford v. United States에서 수요일에 주장된 사건에서 대법원은 연방 수감자가 18 U.S.C. § 3582(c)(1)(A)(i). 대다수의 판사는 두 사건 모두에서 피고인의 주장에 회의적인 것으로 나타났습니다. Fernandez: 자비로운 석방 및 부수적 검토 Joe Fernandez는 274kg의 코카인에 대해 650만 달러의 마약 빚을 받으려는 두 남자를 총격해 살해하는 데 참여했습니다. 2011년 그가 기소되어 재판에서 유죄판결을 받은 지 약 10년
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
Fernandez v. United States 및 Rutherford v. United States에서 수요일에 주장된 사건에서 대법원은 연방 수감자가 18 U.S.C. § 3582(c)(1)(A)(i)
상세 분석
. 대다수의 판사는 두 사건 모두에서 피고인의 주장에 회의적인 것으로 나타났습니다. Fernandez: 자비로운 석방 및 부수적 검토 Joe Fernandez는 274kg의 코카인에 대해 650만 달러의 마약 빚을 받으려는 두 남자를 총격해 살해하는 데 참여했습니다. 2011년 그가 기소되어 재판에서 유죄판결을 받은 지 약 10년 후, 지방법원은 페르난데스의 의무적인 종신형을 복역형으로 줄였습니다. 지방 법원은 동정적 석방 법령에 근거하여 이 형량 감경에 대해 “특별하고 설득력 있는 이유”가 있다고 판단했습니다.
정리
(1) 증거의 강도, 특히 페르난데스에 대해 증언한 증인의 신뢰성에 대한 인지된 의심; (2) 유죄를 인정하고 정부에 협력한 페르난데스의 공동피고인에게 내려진 낮은 형량. 페르난데스의 동정적 석방 요청은 그의 유죄 판결의 타당성에 의문을 제기하고(특별 석방 법령에 따라 이를 할 수 있는지 여부 제기) 28 U.S.C.에 따라 인신 보호 영장을 청원하기 때문입니다. § 2255(유죄 판결 또는 문장에 대한 부수적 공격)는 유죄 판결이 확정된 후 연방 수감자가 그러한 이의를 제기하는 일반적인 경로입니다. Fernandez 사건의 구두 주장은 동정적 석방과 인신 보호 심사 사이의 관계, 그리고 Fernandez의 동정적 석방 이론이 수감자가 인신 보호 청원을 건너뛰게 만들 것인지, 아니면 수감자가 인신 보호에 대해 설정된 제한을 회피하도록 허용할 것인지에 초점을 맞췄습니다. 구두 변론 초기에 John Roberts 대법원장은 Fernandez의 변호사인 Benjamin Gruenstein에게 Gruenstein이 주장한 대로 섹션 2255를 우회하려는 시도가 왜 “드물고 특이한” 것인지 물으면서 그러한 우려를 제기했습니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.