정의의 가장 지속적인 유산
법률 전문 정보
Empirical SCOTUS는 Adam Feldman이 주로 의견과 구두 변론의 형태로 대법원 데이터를 검토하여 판사의 의사 결정과 향후 법원에서 기대할 수 있는 사항에 대한 통찰력을 제공하는 반복 시리즈입니다. 대통령의 가장 지속적인 유산 중에는 대통령이 임명하는 연방 판사, 특히 대법원 판사가 있습니다. 이러한 영속성은 사법 독립을 보장하면서도 각 임명을 국가의 법적 미래에 대한 세대 간 내기로 바꾸는 헌법 조항인 종신직에서 비롯됩니다. 그러나 역사는 대통령의 오산으로 가득 차 있다. 드와이트 D. 아이젠하워 대통령은 워렌이
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
Empirical SCOTUS는 Adam Feldman이 주로 의견과 구두 변론의 형태로 대법원 데이터를 검토하여 판사의 의사 결정과 향후 법원에서 기대할 수 있는 사항에 대한 통찰력을 제공하는 반복 시리즈입니다. 대통령의 가장 지속적인 유산 중에는 대통령이 임명하는 연방 판사, 특히 대법원 판사가 있습니다. 이러한 영속성은 사법 독립을 보장하면서도 각 임명을 국가의 법적 미래에 대한 세대 간 내기로 바꾸는 헌법 조항인 종신직에서 비롯됩니다. 그러나 역사는 대통령의 오산으로 가득 차 있다. 드와이트 D. 아이젠하워 대통령은 워렌이 10년 넘게 자유주의에 충실한 가운데 얼 워렌을 대법원장으로 임명한 것을 자신의 “가장 큰 실수” 중 하나로 꼽은 것으로 추정됩니다.
상세 분석
공화당 대통령이 지명한 John Paul Stevens 판사와 David Souter 판사는 법원에서 가장 진보적인 의원으로 발전했습니다. 만약 공화당 대통령들이 20세기 중반 이후 꾸준히 보수적인 판사들을 임명했다면, 법원은 실제보다 훨씬 더 보수적이었을 것입니다(아마도 오늘날에도 마찬가지일 것입니다). 그러나 대통령의 유산은 이야기의 일부일 뿐입니다. 판사들은 스스로 승계 전략을 개발했습니다. 최근 몇 년 동안 눈에 띄는 패턴이 나타났습니다. 이제 대법관은 자신이 형성하는 데 도움을 준 사람, 즉 일반적으로 전직 서기로 교체될 것이라는 암묵적 또는 명시적인 보증이 있는 경우에만 은퇴할 준비가 되어 있는 것처럼 보입니다.
정리
이는 현재 수많은 서기가 하급 법원에서 판사로 근무하고 있다는 사실과 결합되어 연방 사법부에 심오한 영향을 미쳤으며 앞으로도 그럴 것입니다. 사법 후임자 대법원 서기직은 상대적으로 현대적인 현상을 나타내며 주로 20세기에 걸쳐 법원이 발전하면서 나타났습니다. 각 판사에 할당된 서기 수는 1969년까지 2명, 1970년대에는 3명, 1980년에는 4명으로 꾸준히 증가했습니다. 이로 인해 잠재적인 사법 상속인 풀도 확대되었습니다. Byron White 판사는 전직 판사인 Fred Vinson 대법원장을 위해 서기를 맡은 최초의 판사였습니다. Robert Jackson 대법관은 William Rehnquist 대법원장, Wiley Rutledge 대법관은 Stevens 대법관이었습니다. Stevens는 1975년에 승인을 받았습니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.