1970년대의 과학적 실수로 인해 화성 탐사가 어떻게 실패했는지
심리학 전문 정보
약 50년 전, NASA의 바이킹 화성 착륙 임무 수석 조사관인 클라우스 비만(Klaus Biemann)은 착륙선에 탑재된 장비로 수집한 데이터를 면밀히 조사한 결과 화성 표면에서 유기 화합물을 발견하지 못했다고 발표했습니다. 바이킹 과학팀은 화성에 생명이 없다는 광범위한 결론을 내렸습니다. 그러나 생명 탐지 실험의 데이터는 모호했습니다. 실제로 세 가지 다른 Viking 도구, 즉 대사 과정을 테스트하기 위한 표지 방출 실험; 유기 합성 반응을 테스트하기 위한 열분해 방출 실험과 원래 생물학적일 수 있는 가스의 교환을 측정하기 위
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
약 50년 전, NASA의 바이킹 화성 착륙 임무 수석 조사관인 클라우스 비만(Klaus Biemann)은 착륙선에 탑재된 장비로 수집한 데이터를 면밀히 조사한 결과 화성 표면에서 유기 화합물을 발견하지 못했다고 발표했습니다. 바이킹 과학팀은 화성에 생명이 없다는 광범위한 결론을 내렸습니다. 그러나 생명 탐지 실험의 데이터는 모호했습니다. 실제로 세 가지 다른 Viking 도구, 즉 대사 과정을 테스트하기 위한 표지 방출 실험; 유기 합성 반응을 테스트하기 위한 열분해 방출 실험과 원래 생물학적일 수 있는 가스의 교환을 측정하기 위한 가스 교환 실험은 당시 과학자들이 해석하기 어려운 데이터를 반환했습니다. 이들 중 첫 번째 연구의 수석 연구자인 길 레빈(Gil Levin)은 몇 년 전 사망할 때까지 자신의 실험에서 실제로 화성 유기체의 대사 활동이 관찰되었다고 주장했습니다. 열분해 방출 실험의 주요 연구자인 Norm Horowitz는 화성의 생명체에 대해 더 부정적이었습니다. Viking 1호의 Chryse 착륙 지점에서 실시한 첫 번째 테스트에서 유기 합성에 대한 양성 반응이 나왔음에도 불구하고(대조군 샘플에 비해 99.7%의 확실성) 후속 테스트에서는 명확한 결과가 나오지 않았습니다
상세 분석
. 가스 교환 실험도 마찬가지로 수수께끼였습니다. 산소를 포함한 여러 가스의 방출을 보여 주었지만 오늘날 과학자들은 여전히 설명에 동의하지 않습니다. “유기물도 없고 생명체도 없다” 그러나 Biemann이 화성에서 감지할 수 있는 유기 탄소가 없다고 발표하자마자 이러한 모호함과 불일치는 모두 사라졌습니다. 유기물이 부족하다면 우리가 알고 있는 생명체가 존재할 수 없을 것입니다. 그러나 Biemann의 장비는 실제로 염소화 화합물인 염화메틸과 이염화메틸렌과 같은 유기 화합물을 매우 낮은 수준으로 검출했습니다. 비만과 그의 팀은 이것을 지구에서 가져온 밀항 오염물질로 해석했지만, 어떻게 그런 일이 일어날 수 있었는지는 확실하지 않았습니다. 오늘날의 과학자들에게도 화성에 유기물이 전혀 없다는 사실은 놀라운 일이었습니다.
정리
혜성의 유입은 지구에서와 마찬가지로 화성 표면에도 최소한 일부 유기 물질을 흩뿌렸을 것입니다. 그럼에도 불구하고 Biemann의 부정적인 결과로 인해 Viking의 프로젝트 과학자인 Gerald Soffen은 유기물 없이는 화성에 생명체가 있을 수 없다고 단호하게 선언했습니다. 그의 유명한 말은 “유기물이 없으면 생명도 없다”이다. 그로부터 반세기가 지난 지금, 과학계는 별다른 의문도 없이 실망스러운 판결을 받아들였습니다. 위키피디아, 학교 교과서, 대중 매체에서 찾을 수 있는 이야기입니다. 이 소식은 화성 탐사에 즉각적인 영향을 미쳤습니다. 다음 착륙 임무가 완료되기까지 20년이 더 걸렸습니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 심리학 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.