법무부(DOJ)의 ‘심각한’ 실수는 사법적 처리를 받고 코미 변호인은 대배심 접근권을 얻습니다 완벽가이드
법무부(DOJ)의 ‘심각한’ 실수는 사법적 처리를 받고 코미 변호인은 대배심 접근권을 얻습니다
법률 전문 정보
치안 판사 William Fitzpatrick은 James Comey 사건에서 검사들에게 법적 발언을 했습니다. 24페이지에 달하는 신랄한 의견서에서 그는 법무부에 코미 기소와 관련된 모든 대배심 자료를 피고인에게 넘겨달라고 명령했습니다. (정부는 이의를 제기하는 동안 명령 준수를 유보해 줄 것을 요청했지만) 트럼프 행정부의 최선의 노력에도 불구하고 적법 절차는 여전히 중요하기 때문입니다. 그리고 이것이 매우 이상해 보인다면, 글쎄요, 당신은 틀리지 않았습니다! 그러나 직업 검사의 반대에도 불구하고 정치적 적을 기소하는 것도 매우
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
치안 판사 William Fitzpatrick은 James Comey 사건에서 검사들에게 법적 발언을 했습니다. 24페이지에 달하는 신랄한 의견서에서 그는 법무부에 코미 기소와 관련된 모든 대배심 자료를 피고인에게 넘겨달라고 명령했습니다. (정부는 이의를 제기하는 동안 명령 준수를 유보해 줄 것을 요청했지만) 트럼프 행정부의 최선의 노력에도 불구하고 적법 절차는 여전히 중요하기 때문입니다. 그리고 이것이 매우 이상해 보인다면, 글쎄요, 당신은 틀리지 않았습니다! 그러나 직업 검사의 반대에도 불구하고 정치적 적을 기소하는 것도 매우 이례적이므로(또는 적어도 2025년 이전에는 그랬었습니다) 이것이 바로 우리가 착륙한 지점입니다. Fitzpatrick의 의견은 책을 읽는 대신 Fortnite를 플레이하면서 한 학기를 보낸 법대생의 콜드 콜처럼 읽혀집니다.
상세 분석
그는 수사팀이 헌법상의 수렁에 빠졌다고 비난했다. “기록은 FBI 요원과 검사가 잠재적으로 대배심 절차의 진실성을 훼손하게 만든 심오한 수사 실수, 실수의 혼란스러운 패턴을 지적합니다.” 그것은 매우 가혹한 사법 언어입니다. 판사가 당신의 작업이 대배심의 “완전성을 훼손했다”고 말할 때 그것은 비판이 아니라 진단입니다. 그리고 치료법은? 모든 대배심 자료를 완전히 공개합니다. 누구든지 심각성을 놓치지 않도록 Fitzpatrick은 다음과 같이 조용한 부분을 크게 말했습니다.
정리
“법원은 이것이 특별한 구제 수단임을 인정합니다. 그러나 변호인이 정부의 행위에 제기한 사실에 근거한 문제와 정부의 위법 행위가 대배심 절차를 오염시킬 수 있다는 전망을 고려할 때, 피고인의 권리를 완전히 보호하려면 이러한 독특한 상황에서 대배심 자료를 공개하는 것이 필요합니다.” 판사들은 대배심을 더럽혔다는 말을 함부로 던지지 않는다. Fitzpatrick이 이 용어를 전혀 사용하고 있다는 사실은 DOJ 변호사가 테이블 아래로 기어 들어가 직업 선택을 다시 생각하게 만들 것입니다. “특별한 치료법” 때문에? 그것은 “당신은 나에게 선택의 여지를 남기지 않았습니다”에 대한 판사의 말입니다. 아래에서 전체 벤치슬랩을 읽어보세요.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.