Compass와 Zillow가 독점금지 청문회에서 최후 변론을 펼치다
부동산 전문 정보
Zillow를 상대로 한 독점 금지 소송의 예비 금지 명령 신청에 대한 Compass의 청문회는 금요일 양측의 최후 변론으로 마무리되었습니다. 미국 지방 법원 판사 Jeanette Vargas의 후원으로 뉴욕시에서 열리는 청문회는 Zillow의 목록 액세스 표준 정책 시행을 차단하려는 Compass의 신청을 결정하는 데 사용될 것입니다. Zillow의 전문가 증인으로 일한 Wu는 증언하는 동안 Zillow가 목록을 판매하지 않기 때문에 Zillow가 목록을 수익화하지 않는다는 점을 지적하면서 이 소송을 사건 거래 거부로 보고 있다고
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
Zillow를 상대로 한 독점 금지 소송의 예비 금지 명령 신청에 대한 Compass의 청문회는 금요일 양측의 최후 변론으로 마무리되었습니다. 미국 지방 법원 판사 Jeanette Vargas의 후원으로 뉴욕시에서 열리는 청문회는 Zillow의 목록 액세스 표준 정책 시행을 차단하려는 Compass의 신청을 결정하는 데 사용될 것입니다. Zillow의 전문가 증인으로 일한 Wu는 증언하는 동안 Zillow가 목록을 판매하지 않기 때문에 Zillow가 목록을 수익화하지 않는다는 점을 지적하면서 이 소송을 사건 거래 거부로 보고 있다고 말했습니다
상세 분석
. 그는 또한 이 정책이 “Zillow의 중요한 입력” 목록에 대한 Zillow의 접근을 보호하고, Zillow가 가치 제안을 보호하는 데 도움을 주며, 목록의 단편화를 방지하는 등 소비자에게 좋지 않다고 주장하는 등 경쟁 친화적 정당성이 있다고 주장했습니다. ‘Compass는 파트너입니다’ Zillow의 변호사인 Wilson Sonsini Goodrich Rosati의 변호사인 Eric Tuttle이 Zillow의 최종 변론을 전달했습니다.
정리
그는 Zillow의 정책이 친경쟁적이며 투명하고 포괄적인 온라인 주택 검색 시장을 유지하도록 설계되었다고 주장했습니다. 그는 또한 Compass의 소송이 Zillow가 3단계 마케팅 전략에 보조금을 지급하도록 강요하려는 시도라고 주장했으며, Tuttle은 이 전략이 분열과 소비자 피해로 이어질 것이라고 주장했습니다. Tuttle에 따르면 Zillow의 정책은 다른 중개업체가 자체 비공개 상장 네트워크를 시작해야 한다는 압박감을 느끼지 않도록 하기 위해 마련되었으며, Zillow는 이로 인해 소비자 경험을 위한 바닥 경쟁이 발생할 것이라고 주장합니다. Zillow의 시장 지배력에 대해 Tuttle은 판매자가 Zillow에서 목록이 금지될 수 있다는 두려움 때문에 Compass의 3단계 마케팅 전략을 피할 수 있지만 이것이 Zillow가 시장 지배력을 가지고 있음을 증명하지는 못한다고 법원에 말했습니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 부동산 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
이 글과 함께 읽으면 좋은 글
-
→ 설문 조사에 따르면 3분기에 사무실로의 유동인구가 증가했습니다
2025-11-21