예술 작품에서 영감을 받은 옷은 키치한가요, 아니면 멋있나요?
Reddit-패션-서브레딧 전문 정보
이 멍청한 칸딘스키 라인이 어떻게 보이는지 너무 궁금해서 이미 블레이저를 주문했습니다. 하지만 제가 이 특정 제품을 좋아하더라도 옷에 예술 작품을 적용하는 것에 대한 합의는 무엇입니까? 특히 이런 추상미술은요. 그리고 이 옷을 입기에는 “너무 유치하다”고 여겨지는 시대에 합의가 있었나요? 특별히 신경쓰는 건 아니고, 입고 싶은데, 그런 것들이 어떤 식으로든 “고급 문화”나 순수 예술로 보이는지, 아니면 그냥 일상적인 스트리트 패션으로 보이는지, 아니면 십대들만 입는 옷으로 보이는지 궁금할 뿐입니다. 나는 또한 그런 스타일(특히 옷에
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
이 멍청한 칸딘스키 라인이 어떻게 보이는지 너무 궁금해서 이미 블레이저를 주문했습니다. 하지만 제가 이 특정 제품을 좋아하더라도 옷에 예술 작품을 적용하는 것에 대한 합의는 무엇입니까? 특히 이런 추상미술은요. 그리고 이 옷을 입기에는 “너무 유치하다”고 여겨지는 시대에 합의가 있었나요
상세 분석
? 특별히 신경쓰는 건 아니고, 입고 싶은데, 그런 것들이 어떤 식으로든 “고급 문화”나 순수 예술로 보이는지, 아니면 그냥 일상적인 스트리트 패션으로 보이는지, 아니면 십대들만 입는 옷으로 보이는지 궁금할 뿐입니다. 나는 또한 그런 스타일(특히 옷에 대한)을 키치라고 부르는 것을 볼 수 있습니다. 마치 누군가의 그림을 티셔츠에 그린 것처럼 말이죠.
정리
알겠습니다. 어쩌면 경의일 수도 있고, 특수효과일 수도 있습니다. 어쨌든 당신은 어떻게 생각하세요? /u/TariqKhalaf가 제출함 [링크] [댓글]
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. Reddit-패션-서브레딧 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.