Words of Prey, Seahawks 대 Rams: 그게 대체 뭐였죠
스포츠 전문 정보
연극의 1막에는 최종성이 없습니다. 그러나 적어도 시애틀 시호크스와 로스앤젤레스 램스의 연례 대회는 이제 주인공, 악당, NPC로 구성된 줄거리의 뼈대를 갖게 되었습니다. 곧 우리는 2025년판이 어떤 장르인지 알게 될 것입니다. 그것은 보통 희비극입니다. 여러분도 알고 있고, 우리도 알고 있지만, 1막에서는 그러한 개념을 없애기 위해 아무것도 하지 않았습니다. 그래서 여전히 신랄한 결과가 내 입술에 남아 있는 상태에서 나는 구원의 호가 설정되었음을 알고 위안을 삼을 것입니다. 복수 동기는 2막까지 한 달 간의 공백 기간 동안 드러
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
연극의 1막에는 최종성이 없습니다. 그러나 적어도 시애틀 시호크스와 로스앤젤레스 램스의 연례 대회는 이제 주인공, 악당, NPC로 구성된 줄거리의 뼈대를 갖게 되었습니다. 곧 우리는 2025년판이 어떤 장르인지 알게 될 것입니다. 그것은 보통 희비극입니다. 여러분도 알고 있고, 우리도 알고 있지만, 1막에서는 그러한 개념을 없애기 위해 아무것도 하지 않았습니다. 그래서 여전히 신랄한 결과가 내 입술에 남아 있는 상태에서 나는 구원의 호가 설정되었음을 알고 위안을 삼을 것입니다. 복수 동기는 2막까지 한 달 간의 공백 기간 동안 드러난다. 운이 좋으면 1월에 3막이 나온다. 아니면 불행하다
상세 분석
! 솔직히 말해서, 특별한 작은 라이벌이 해야 하는 것보다 더 자주 특별한 작은 팀에서 특별한 작은 플레이를 펼치는 팀을 상대로 1년에 두 번이면 충분합니다. 맙소사, 터무니없는 시기에 경기를 구하거나 적어도 그러한 박해를 받을 자격이 없는 방문객과 그들의 충실한 팬들의 군단으로부터 희망을 빼앗을 수 있는 목적론적 반동이 맙소사. Rams 게임, 여러분. 제가 SoFi에서 Seahawks의 승리에 대해 여기 앉아서 횡설수설하고 있었다면 그것은 Jason Myers가 문자 그대로 마지막 틱에서 61야드의 코르크를 풀어 모두를 놀라게 했기 때문일 것입니다. (그런데 귀중한 순간을 보존하기 위해 Rashid Shaheed가 실시간으로 환상적인 작업을 수행했습니다.) 아마도 더 높은/낮은 전력이 개입하기 전에 위의 펀트가 의도한 대로 터치백을 위해 뒤로 돌아갔기 때문일 것입니다. 또는 Sam Darnold의 처녀 실수에 대한 방어적 유지와 Kenneth Walker의 이후 점수에 대한 공격적 유지라는 두 가지 핵심 플래그 중 하나가 반대 방향으로 갔기 때문일 수도 있습니다. 아니면 Sean McVay가 4분의 1을 더 걱정했습니다. 또는.
정리
또는. 아니면 완전히 철저하게 말하자면, 4쿼터에 코칭과 실행 실수가 있었고 결과를 바꾸는 데도 도움이 되었습니다. (가겠습니다.) 그래서 최종 킥만으로는 승부가 완전히 결정되지 않았습니다. 하지만 제이슨 마이어스가 시간이 지남에 따라 42야드를 시도한다면… 음, 그건 다른 제안이겠죠, 그렇죠? Rams가 Seattle 25에서 마지막 터치다운 드라이브를 시작하지 못한다면… 그들이 엔드 존을 다시 냄새 맡을 수 있을지 누가 알겠습니까? 하지만 주로 시애틀이 무뚝뚝하고 순위에서 LA를 쳐다보는 이유는 분명합니다. Darnold의 4번의 턴오버가 게임을 뒤흔들었다는 사실을 숨기지 않습니다. Seahawks는 QB의 볼 보안이라는 가장 필요한 측면을 제외하고 일요일 더 나은 팀이었습니다. Darnold가 3개의 픽을 던지면 시애틀이 아마도 승리할 것이고, 2개로 확실히 승리하며, 첫 번째 픽 이후 정리하면 편안하게 8-2로 승리할 것입니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 스포츠 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.