법원, 최고 지도자에 대한 나쁜 말을 한 법학 교수를 조사하기 위해 LSU 그린라이트 제공
법률 전문 정보
충성은 증거가 없으면 큰 의미가 없습니다. 아마도 그것이 LSU가 자신의 교실에서 횡설수설하는 법학 교수의 절대적인 아무것도 아닌 버거를 “조사”하고 소송을 제기하기 위해 모든 시간과 돈을 소비하는 이유일 것입니다. 요약하자면, Ken Levy는 루이지애나 주립 대학의 법학 교수입니다. 그는 두 개의 F폭탄을 투하했다는 이유로 학생 중 한 명으로부터 비난을 받았습니다. 하나는 주 주지사에 관한 것이고 다른 하나는 트럼프 대통령에 관한 것입니다. 사람들은 훨씬 더 큰 죄를 용서받았습니다. JD Vance는 치매 검사 사령관이 히틀러
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
충성은 증거가 없으면 큰 의미가 없습니다. 아마도 그것이 LSU가 자신의 교실에서 횡설수설하는 법학 교수의 절대적인 아무것도 아닌 버거를 “조사”하고 소송을 제기하기 위해 모든 시간과 돈을 소비하는 이유일 것입니다. 요약하자면, Ken Levy는 루이지애나 주립 대학의 법학 교수입니다. 그는 두 개의 F폭탄을 투하했다는 이유로 학생 중 한 명으로부터 비난을 받았습니다. 하나는 주 주지사에 관한 것이고 다른 하나는 트럼프 대통령에 관한 것입니다. 사람들은 훨씬 더 큰 죄를 용서받았습니다. JD Vance는 치매 검사 사령관이 히틀러 같은 바보이고 그가 부통령이라는 작은 장황한 이야기를 했습니다.
상세 분석
그러나 학교는 학생에게 교수의 일 대신 노트에 집중하라고 말하는 대신 레비에게 강의를 정지시켜 처벌했다. 법원 판결은 한동안 Levy에서 LSU에 유리하게 진행되었습니다. 가장 최근의 발전은 학교에 유리합니다. 변호사의 적용 범위: LSU는 학생들 앞에서 Donald Trump 대통령과 Jeff Landry 주지사에 대해 언급한 후 강의실에서 정학 처분을 받은 Ken Levy 법학 교수를 상대로 해고를 포함한 잠재적인 직업 조치를 계속 추구할 수 있습니다. 패널은 “Levy 교수의 강의실 퇴출은 LSU 회장(William) Tate가 내린 임시 결정으로 Levy 교수의 임기 권리, 고용 또는 급여를 방해하지 않은 것”이라고 결론지었습니다. 이봐, 그 사람이 수업을 가르치지 못하게 하는 것이 어떻게 그의 취업에 방해가 되는지는 모르겠지만, 가운을 입은 사람들은 내가 아니라 그 사람들이야. 다른 방식으로 작동할까요?
정리
LSU의 교사들이 자신을 해고하고 마찬가지로 취업 기대를 방해하지 않을 수 있습니까? 레비의 변호사는 패널이 학교의 보복으로 가장 명백한 문제를 회피하는 것 같다고 불평했습니다. 이것이 표현의 자유에 무엇을 의미합니까? 트럼프가 표현의 자유를 불편하다고 자랑한 것은 알지만, 공공기관이 교수들의 (아주 무해한) 정치적 견해를 공유했다는 이유로 교수들을 쫓아낼 수 있는 일방적인 권한을 정말로 갖고 있는 걸까? 그리고 종신 교수가 이렇게 묶여 있다면 학교 학생들은 어떤 보호를 받을 수 있을까요? 자유 리트머스 테스트 질문이 중요한 만큼, 가장 실질적인 관심은 최종선에 있어야 합니다. 대체 왜 학교에서는 이 문제를 해결하기 위해 돈을 쏟아 붓는 걸까요?
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.